| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌

堅決反對政府謀殺歷史建築


前幾天有一則大家可能不太留意的新聞:

15億保育48幢廣州式騎樓 市局研收購花墟唐樓

「下午三點」現址是其中一幢牽涉的樓宇。這座唐樓興建於 1931 年,現已被評為一級歷史建築。不知道大家有沒有留意到店內的地板,有一大片空間是沒有被重鋪的,被保留下來的地磚,是在新店裝修前偶然被偉大的室內設計師發現而再度重見天日的(絕對感激!!!!),原本已被上手租客以核突地板覆蓋,估計這些地磚應該是樓宇興建時最原始使用的材料,已停產多時,越來越罕見了。店內其實還有一些歷史建築的痕跡,例如灶頭及天花裝飾等,不過很可惜地,樓宇被業主修葺後,那些部份現已變得面目全非。

政府願意花錢保育,本來應該是值得高興的事,可是政府對「保育」的見解,卻不得不叫人擔心。假如特區政府認為董伯伯是香港偉大的歷史人物,值得受人尊敬,政府大概是會先把他殺死,然後化個靚妝,再每次收取入塲費五佰元讓公眾參觀。看看灣仔的和昌大押吧。一件事的吸引之處往往是在於其靈魂(包括音樂),沒有了靈魂,留下來又有甚麼意思呢?

以下這篇blog寫得不錯,大家可以看看:
市建怪手開動 計劃收購廣州式騎樓

其實論保育的話,我不是已經在做了嗎?(當然我不敢說自己做得很好)

雖然「下午三點」的命運現在還言之尚早,但是每一個可以讓我們發聲的機會,我們也該好好珍惜,假如你不想看見歷史建築被謀殺,或者不想看見尖沙咀碼頭巴士總站變成商場…

七月一日 下午三點 維園見!

註一:本店於遊行期間將暫停營業,不便之處,敬請原諒。

註二:關注以上新聞的朋友,如看到這裡的話,歡迎跟我聯絡啊!




回應(9) 回應的RSS 暫時未有引用通告  (1)


9 Comments »

  1. carlie said,

    2008 六月 23 @ 3:23 pm

    尖咀碼頭那一單,以下是政府出既文章:
    http://www.tourism.gov.hk/tc_chi/current/current_piazzatst.html。政府搞重建,從來唔係以市民為本位,一切都係以旅遊業為中心,(拆與建,竟然係將單新聞放在旅遊事務署網頁!)不嬲係我地市民有市民講保育,政府有政府的一意孤行,好,我就同佢講佢鍾意聽的旅遊業發展。

    但係,在尖沙咀多左塊有樹有商店的平地(廣場),就可以吸引到更多旅客來港嗎?我去外地旅行呀,從來唔會去理那些廣場面積有多大,看海景吃東西方唔方便。要同外國的廣場鬥大,以香港地方之狹窄,點鬥?澳門有世界歷史遺產又有賭場,香港可以憑一塊平地就可以爭得返旅客返來嗎?如果政府硬係要犧牲市民去取悅旅客,點解又唔識得從旅客角度思考他們的需要是什麼?

    外來的迪士尼不敵本土的海洋公園;澳門的旅客數目亦已超越香港,當中有什麼啟示?政府沿用舊模式去發展旅業的話,仲想香港旅業差到咩地步先停手?

  2. 徐光榮 said,

    2008 六月 23 @ 5:20 pm

    下午三點的名字很好聽呢。

    我想說的是
    為什麼陪伴我們長大的一切都要被毀滅 ?
    來興建一切沒感情冰冷冷的東西 ?

    我已經決定要守住下午三點! 這是一定的了。

    我們要站出來保護我們所想的一切
    包括那些充滿靈魂的地方。

    七月一日見。

  3. 荷莉 said,

    2008 六月 23 @ 6:54 pm

    和昌大押絕對是政府的「得意之作」。
    把所有具歷史價值的東西的靈魂都抽掉,然後將之弄到人不似人鬼不似鬼,不也正正是政府想我們變成的模樣嗎? (嘆氣) 假如能把我們的靈魂都抽掉,你估它不想嗎?
    志,你能把「下午三點」的原貌回復了一部份,已經令人感動不已(至少我有!!真的!!)
    always backing u up!!

  4. Ham said,

    2008 六月 24 @ 2:48 pm

    店主你好!
    多謝閣下引述敝blog !

    騎樓、尖咀巴士站的確是香港人活生生的生活寫照,
    而不是冰冷的所謂回憶和假古懂。

    很高興店主支持保育,
    也為騎樓注入新靈魂,店主加油啊,
    遲一點會抽空拜訪

    在下也是綺貞fans!
    到時記得要介紹些好音樂給小弟!

  5. tcm said,

    2008 六月 24 @ 9:28 pm

    一個沒有歷史沒有回憶的玻璃商城會是多恐怖..
    我不願意看到

    七月一日見!

  6. Christine Gateau said,

    2008 六月 26 @ 11:42 pm

    其實政府有意開始保育工作, 本來是很值得高興的; 可惜在動手花錢前並沒有考慮清楚, 究竟為什麼要保育, 目的和出發點是甚麼及如何實行. 最重要的, 是在遊戲開始了後才發現遊戲規則根本還未訂好, 那不是太可笑了吧!

    其實個人覺得以促進旅遊業為目的亦可接受, 只是政府一味的以為把歷史建築收購了, 變成所謂的"主題餐廳"或"主題商場"便可達到目的, 未免太低估遊客的智慧. 結果呢, 錢白花了, 被收購的不甘不捨, 歷史建築的靈魂遭扼殺的同時又不能吸引遊人, total lost囉...唗氣!

    歷史建築的可貴, 來自活在當中的人,事, 物和生活. 在改變建築物用途時還能保留當中的精髓, 是一門高深的學問. 希望有關方面快D醒覺, 聽吓多D不同的聲音至落手做嘢啦, 咪再亂來又攪D四不像出來啦陰公, 好丟臉架!

  7. 當歸 said,

    2008 六月 27 @ 11:17 am

    維園見!
    只能說香港這社會是越來越病態
    要voice out自己的聲音
    搖滾是一個方法
    另一個就是,
    遊行囉xd

  8. 水翔 said,

    2008 六月 29 @ 10:50 am

    睇到單新聞真係火都黎

    原來香港得商場

    7月1日我都掙扎緊
    但我決定都係要出黎

    到時見

  9. 店長 said,

    2008 七月 3 @ 4:31 am

    遲來的回應。
    carlie: 對,這是愛假大空的政府。
    徐光榮:喔?苗栗人嗎?你是…?
    荷莉:謝謝!做得幾多得幾多啦。
    Ham: 咦!咁都俾你發現!哈哈!我也要請你多多指教呢!
    tcm: 說得沒錯啊!
    蛋糕阿嫲:官撩作風…
    當歸:今年少了人遊行,是不是多了人認為遊行已經沒甚麼作用呢?
    水翔:「下午三點商場」歡迎你!

Trackback 路徑: http://3pm-records.mocasting.com/main/wp-trackback.php/161386

| 1

 

nice! (1)


Kli

回應

電郵地址不會被顯示

:  (必須填寫)

:  (必須填寫)

:  

:  
(必須填寫)

:  authimage

友好連結:m-Friends|HKWBBS|HKWCHAT|網上食譜|數碼攝影網

| 1